A garota que calou o mundo por 6 minutos Eco 92 Legendado

Para que jamais esqueçamos este dia

e estas palavras.

Severn Cullis
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Severn-Cullis-Suzuki/108287375859737?sk=info

Severn-Cullis-Suzuki

Porto Alegre está parando! Pequenas distâncias, levam horas para serem percorridas.

Da minha casa até o centro levam 20 minutos. O ônibus tem levado quase uma hora para chegar ao centro devido ao trânsito. Para quem vive em SP isto não deve ser nada, mas para Porto Alegre não é ainda tão comum, mas vai acabar se tornando e certamente, devido a não haver nenhuma providência sendo tomada, deve vir a piorar ainda mais. São Paulo criou o rodízio de placas, numa tentativa de fazer o trânsito fluir, aqui não se fez nada ainda. Com a Copa vindo, só Jesus sabe o que vai acontecer. Vai ter jogo começando com metade da arquibancada vazia, pois ainda estarão presos em alguma parte do caminho, tentando chegar.

Olhem estas fotos que tirei hoje. Filas de ônibus, um atrás do outro, parados, se um não anda, nenhum anda. Este trajeto que eles estão enfileirados, vc o faria em 5 minutos a pé. Eu precisei de 20 para conseguir descer na parada. Como comentei no ínicio, 20 minutos dava para vir da minha casa, até o centro, mas levo quase uma hora. Vou ter que comprar uma moto, é o jeito.

Deveriam criar uma lei onde as fábricas fossem obrigadas a criarem carros pequenos, tipo os lá da Itália, tipo o que o Mr Bean usava no filme, sabe? Aquele só de 2 lugares. Aí conseguiríamos mais uns anos de trânsito fluindo. Até porque, conforto em carro parado não me serve. O problema dos compactos ainda é o preço, pouca demanda e o desinteresse dos usuários que querem carros grandes até mesmo pelo status. Deve ser tipo pênis, todo mundo gosta de dizer que o seu é grande. Rsrsrs...

Em uma versão mais moderna ele é assim:

Vejam outros modelos mais futuristas de carros compactos e elétricos:

Google inclui PLAY (market do android) no menu de sua página de busca.

Para quem utiliza smartphone com android a opção PLAY com fácil acesso agora no menu do buscador do Google.

Ao clicar leva você para o antigo Market. Aliás, o Angry Birds Space já está disponível e já tem mais de 3 milhões de downloads. Só que, até onde eu sei, ele só está rodando em Mac, IOS e Android. Não vi opção para Windows. Esperamos que em breve ele possa ser jogado no próprio navegador do chrome, né?

Facebook agora permite visualização em tela cheia com fotos maiores.

O Facebook divulgou nessa quinta-feira (22), que está ativando o novo visualizador de fotos. A interface é a mesma, mas dois novos recursos prometem chamar a atenção dos usuários da rede. A partir de hoje, serão aceitas publicações de imagens em uma resolução muito superior e a nova opção de visualizar as fotos em tela cheia.

Depois que você clica ali a imagem deve aparecer assim, em tela cheia.

CALÚNIA , DIFAMAÇÃO E INJÚRIA – DIFERENÇAS - Quem publica na internet tem que saber.

CALÚNIA , DIFAMAÇÃO E INJÚRIA – DIFERENÇAS

Autor: Ricardo Canguçu Barroso de Queiroz

O Cap. V do Título I da Parte Especial do Código Penal Brasileiro trata “Dos Crimes Contra a Honra” . O conceito de honra , abrange tanto aspectos objetivos , como subjetivos , de maneira que , aqueles representariam o que terceiros pensam a respeito do sujeito – sua reputação - , enquanto estes representariam o juízo que o sujeito faz de si mesmo – seu amor-próprio - . Na definição de Victor Eduardo Gonçalves a honra “é o conjunto de atributos morais , físicos e intelectuais de uma pessoa , que a tornam merecedora de apreço no convívio social e que promovem a sua auto-estima” .

Em tal Cap. temos a presença de três modalidades de crimes que violam a honra , seja ela objetiva ou subjetiva : a Calúnia ( art. 138 ) , a Difamação ( art. 139 ) e a Injúria ( art. 140 ) . Tais crimes são causadores de freqüentes dúvidas entre os profissionais da área jurídica , que , muitas vezes , acabam fazendo confusão entre aqueles .

Inicialmente , farei a exposição da definição de cada modalidade de crime com alguns exemplos , para , posteriormente , diferenciá-las.

A calúnia consiste em atribuir , falsamente , à alguém a responsabilidade pela prática de um fato determinado definido como crime . Na jurisprudência temos : “a calúnia pede dolo específico e exige três requisitos : imputação de um fato + qualificado como crime + falsidade da imputação” ( RT 483/371 ) . Assim , se “A” dizer que “B” roubou a moto de “C” , sendo tal imputação verdadeira , constitui crime de calúnia .

A difamação , por sua vez , consiste em atribuir à alguém fato determinado ofensivo à sua reputação . Assim , se “A” diz que “B” foi trabalhar embriagado semana passada , constitui crime de difamação . A injúria , de outro lado , consiste em atribuir à alguém qualidade negativa , que ofenda sua dignidade ou decoro . Assim , se “A” chama “B” de ladrão , imbecil etc. , constitui crime de injúria .

A calúnia se aproxima da difamação por atingirem a honra objetiva de alguém , por meio da imputação de um fato , por se consumarem quando terceiros tomarem conhecimento de tal imputação e por permitirem a retratação total , até a sentença de 1^a Instância , do querelado ( como a lei se refere apenas a querelado , a retratação somente gera efeitos nos crimes de calúnia e difamação que se apurem mediante queixa , assim , quando a ação for pública , como no caso de ofensa contra funcionário público , a retração não gera efeito algum ) . Porém se diferenciam pelo fato da calúnia exigir que a imputação do fato seja falsa , e , além disso , que este seja definido como crime , o que não ocorre na difamação . Assim , se “A” diz que “B” foi trabalhar embriagado semana passada , pouco importa , se tal fato é verdadeiro ou não , afinal , o legislador quis deixar claro que as pessoas não devem fazer comentários com outros acerca de fatos desabonadores de que tenham conhecimento sobre essa ou aquela pessoa . da mesma forma, se “A” diz que “B” roubou a moto de “C” e tal fato realmente ocorreu o crime de calúnia não existe , pois o fato é atípico .

A difamação se destingue da injúria , pois a primeira é a imputação à alguém de fato determinado , ofensivo à sua reputação – honra objetiva - , e se consuma , quando um terceiro toma conhecimento do fato , diferentemente da segunda em que não se imputa fato , mas qualidade negativa , que ofende a dignidade ou o decoro de alguém – honra subjetiva - , além de se consumar com o simples conhecimento da vítima . Na jurisprudência temos : “na difamação há afirmativa de fato determinado , na injúria há palavras vagas e imprecisas” ( RT 498/316 ) . Assim , se “A” diz que “B” é ladrão , estando ambos sozinhos dentro de uma sala , não há necessidade de que alguém tenha escutado e consequentemente tomado conhecimento do fato para se constituir crime de injúria .

Temos , em comum , entre as três modalidade de crime contra a honra os seguintes fatos : a) a possibilidade de pedido de explicações , ou seja , quando a vítima ficar na dúvida acerca de ter sido ou não ofendida ou sobre qual o real significado do que contra ela foi dito , ela poderá fazer requerimento ao juiz , que mandará notificar o autor da imputação a ser esclarecida e , com ou sem resposta , o juiz entregará os autos ao requerente , de maneira que se , após isso a vítima ingressa com queixa , o juiz analisará se recebe ou rejeita , levando em conta as explicações dadas e b) o fato de regra geral a ação penal ser privada , salvo no caso de ofensa ser feita contra a honra do Presidente da República ou chefe de governo estrangeiro , em que será pública condicionada à requisição do Ministro da Justiça ; no caso de ofensa à funcionário público , sendo tal ofensa referente ao exercício de suas funções , em que será pública condicionada à representação do ofendido e no caso de na injúria real resultar lesão corporal , em que será pública incondicionada .

Haja visto a freqüência da incidência de tais crimes no cotidiano , e necessária saber diferenciá-los , para , assim , evitar confusão na hora da elaboração da queixa-crime e evitar aquelas famosas queixas-crime genéricas , em que mesmo a vítima tendo sido sujeitada à uma modalidade , os advogados , por falta de conhecimento , colocam logo que “fulano foi vítima de calúnia difamação e injúria” .

BIBLIOGRAFIA :

1 – JESUS , Damásio E. de – Direito Penal : Parte Especial , 2^o vol. – São Paulo : Saraiva , 1999 .

2 – GONÇALVES , Victor Eduardo – Direito Penal : dos Crimes Contra a Pessoa – São Paulo : Saraiva , 1999 .

3 – DELMANTO , Celso – Código Penal Comentado – Rio de Janeiro : Renovar , 1998 .

Autor: Ricardo Canguçu Barroso de Queiroz

Acadêmico de Direito

Fonte original advogado.adv.br

Ferramentas: Monitoramento de Marcas e Conversações e a Mensuração de Resultados

O Monitoramento de Marcas e Conversações e a Mensuração de Resultados são duas práticas que devem ser realizadas continuamente e de forma integrada em uma gestão estratégica de comunicação na web. Através do monitoramento, por exemplo, é possível acompanhar a percepção do público sobre um determinado produto/marca/tema, identificar possíveis crises de imagem, mapear insights, compreender o comportamento do público de interesse entre outras finalidades. Na mensuração, por sua vez, é possível medir e quantificar tendências, dinâmicas ou características de uma determinada campanha ou ação de comunicação, de um perfil, de um evento, ou seja, do fenômeno ou objeto que se deseja diagnosticar para, com base nesses dados, projetar resultados de eventos futuros. Pensando nisso, mapeamos alguma ferramentas gratuitas de Mensuração na web que podem auxiliar as práticas citadas acima, fornecendo dados para a análise e interpretação.

1. SEMrush – Através desta ferramenta, é possível pesquisar quais são as palavras-chaves mais utilizadas nas buscas pelo o seu site ou blog. Além disso, ela oferece dados importantes para quem trabalha com Links Patrocinados (SEM – Search Engine Marketing), como: volume de buscas dos termos pesquisados, CPC (custo por clique) das palavras-chave etc.

2. Woopra – O Woopra é uma ferramenta de Analytics que fornece dados sobre as interações dos usuários em websites e blogs. Enquanto o visitante navega pelo seu site, é possível verificar: de onde ele veio, sua localização aproximada, as ações que realiza na página etc. O Woopra tem um modelo freemium, ou seja, você pode testar gratuitamente a ferramenta, contudo, para obter informações mais refinadas é necessário aderir a um de seus planos. Em suma, é uma boa ferramenta para otimizar a sua página antes de publicar conteúdos em outros ambientes online.

3. Klout - A ferramenta oferece dados de perfis organizacionais/pessoais, com um ranking que leva em conta fatores de alcance e impacto no Twitter, Facebook e LinkedIn. O Klout possui uma API aberta que é integrada a diversos aplicativos – são mais de 750 parceiros que utilizam os dados Klout, incluindo Hootsuite, CoTweet e Attensity 360. (Ler: Análise completa do Klout)

4. Facebook Insights – O Facebook oferece uma ferramenta própria de estatísticas para pessoas/organizações que possuem páginas de fãs em sua plataforma. O serviço lembra em alguns aspectos oGoogle Analytics - no painel, por exemplo, é possível ter acesso ao número de usuários ativos, número de cliques no botão “curtir”, interações diárias, dados demográficos dos visitantes etc. Em caso de picos de visitações, a ferramenta indica as causas, além de mostrar os conteúdos que mais atraíram os visitantes. Em suma, é uma ferramenta indispensável para quem possui páginas neste Site de Rede Social.

5. Bit.ly – É um encurtador de URL’s que oferece, também, coleta de dados referente aos cliques realizados em cada link. Com acesso aos cliques dos links encurtados, é possível verificar, por exemplo, quais conteúdos publicados geraram mais alcance ou, então, se uma promoção conseguiu um alto índice de disseminação na rede ou não etc.

6. TubeMogul – Além de facilitar o upload de vídeos para vários sites, o TubeMogule desenvolveu uma plataforma para coletar dados, como: número vistas, minutos vistos, localização geográfica do público, número de incorporações, sites de referência e termos de pesquisa. Com base nessas informações, o usuário pode ter uma melhor compreensão de sua audiência e, desse modo, tomar decisões mais assertivas e rápidas.

7. YouTube Insight – a ferramenta permite que qualquer pessoa com uma conta no YouTube possa ver estatísticas detalhadas sobre a audiência dos vídeos que fez upload no site. O Insight é fundamental para avaliar os esforços de marketing – tanto dentro quanto fora YouTube – e determinar a melhor forma de otimizar as suas campanhas. (Ver vídeo) Com o YouTube Insight é possível obter métricas em torno de pontos de vista e popularidade, como as pessoas chegaram ao seu site/vídeo, o conteúdo clicado, média de páginas por visita, quais partes do seu vídeo foram mais ou menos visualizadas, informações demográficas e envolvimento da comunidade .

8. Alexa / Compete e Quantcast – Embora o Google Analyticsforneça dados de tráfego mais precisos comparado com os serviços de análise como Compete , Quantcast e Alexa, essas empresas também mostram dados-chave, como: tendências de busca, um conjunto diferente de suposições demográficas e, também, uma comparação entre as medidas do seu site em relação aos seus concorrentes. O Alexa, por exemplo, mostra o “top tráfego” para o seu site a partir de motores de busca (como Google, Bing e Yahoo).

9. Feedburner – Ao utilizar o feedburner, é possível verificar dados (como índice de alcance) sobre quantas pessoas se inscreveram no seu blog ou site. No seu Dashboard, a ferramenta indica a média de assinantes de um Feed, seu alcance, os conteúdos mais visualizado etc.

10. Ferramentas para Twitter: entre as mídias sociais da atualidade, o Twitter é a que possui o maior número de ferramentas e aplicações gratuitas para coletar de dados e informações. Abaixo, fizemos uma lista de algumas dessas ferramentas.

- Twitalyzer: funciona para qualquer conta do Twitter, coleta dados de alcance e influência dos perfis avaliados.

- Grader.com: é um conjunto de ferramentas que ajuda a medir e analisar os esforços de marketing. O Grader mostra a bio, a localização, a história e o número de seguidores do usuário (além de mostrar um escore baseado na comparação com outros perfis cadastrados no site).

- TwitterCounter: permite contar registros e comentários referentes a uma campanha que está em andamento.

- BackTweets: mostra quantas pessoas você consegue alcançar no Twitter e ajuda a entender como as pessoas interagem com seu perfil ou marca.

- Twitterholic: com essa ferramenta, é possível verificar os usuários do Twitter mais populares em sua cidade.

- Twittorati e Tweet Reach: possibilitam verificar o alcance potencial de seu perfil no Twitter. O TwitterReach apresenta, também, uma lista dos usuários que mais contribuíram na disseminação do seu perfil/conteúdo. Outro ponto-chave na análise do alcance é a observação dos Retweets recebidos por um determinado perfil ou organização ao longo do tempo. Para isso, sugerimos o RetweetRank / TweetMeme /Twitturly / Retweetist

- TweetEffect: a ferramenta mostra o efeito dos seus Tweets na audiência e quais deles fizeram você perder ou ganhar seguidores ao longo do tempo.

- My Tweeple: ferramenta básica que permite gerenciar quem você está seguindo e quem está te seguindo.

Apps de Analytics para Twitter - Clique Aqui

11. PostRank: fornece informações detalhadas sobre Posts, Tweets, Stumbles, Diggs e FriendFeed tudo em um só lugar. É adequado para blogs e sites com muito conteúdo. No plano gratuito, o usuário pode acompanhar e comparar seus sites e seus concorrentes para obter uma imagem do seu engajamento. Você também pode acompanhar o seu conteúdo estático e offsite (PDFs, vídeos YouTube, o conteúdo SlideShare).

12. Soovox: No Soovox é possível obter informações sobre o seu QI “quociente de influência social”, partilhar os seus gostos e ganhar recompensas. Na ferramenta, as pessoas podem compartilhar informações sobre diversas marcas e produtos, criando uma base de informações valiosas para organizações que desejam compreender um pouco mais o comportamento do consumidor.

Fonte: Socialbrite.Org